假设我们有一个初级开发人员在写 Rust，也在写 C，做的是同一个任务。我们会在其中一种语言中获得更快的代码吗？这控制了能力，但控制不了相同的代码。这是“相同”的吗？

Rust：愿者上钩

2015年6月，Rust 1.0登陆的喧嚣一个月后，我写下了第一行Rust代码。我来自 C、Python 和 JavaScript，从此一发不可收拾。两家基于 Rust 的初创公司和 50 万行 Rust 代码之后，我在此对这一里程碑进行了一些反思。

虽然一些微型 crates 各自都能很好地完成某项任务，但我们仍然应该寻找一种方法来减少依赖树中的依赖项数量。

Rust 中的非初始化缓冲区是一个由来已久的问题， John Nunley and Alex Saveau 想到了一种新方法，使用 Buffer Trait，现在已经出现在 rustix 1.0 中，我将在这篇文章中介绍。

Mozilla 在火狐浏览器中使用了 Rust；谷歌在 Android、Chrome OS 和 Fuchsia 中使用了 Rust；微软在其 Windows 核心库和 Azure Confidential Compute 中使用了 Rust。离我最近的是，Linux 内核现在也采用了 Rust。

在我看来，在 Rust 一侧做更简洁的版本反而更容易，一旦我们知道了它的样子，也许我们就会更新 C 语言版本以与之匹配–或者我们点燃一切，继续用 Rust 重写一切。

我们接受了挑战，做了自己的实验，尽管我们的工程师得到的时间和指令非常有限，但最终产生的 Rust 代码确实避免了与内存安全相关的漏洞。如果你愿意，甚至可以亲自尝试一下。

我学习 Rust 的方式并不常见：阅读教程、书籍或编写小项目。恰恰相反，我把学习 Rust 作为构建 Austral 的研究工作的一部分。我会阅读有关 Rust 的论文和规范，有时我还会去 Rust playground 写一个小程序，以了解借用检查器在特定边缘情况下是如何工作的

Rust 目前非常流行，但我认为它并不能解决所有类型的问题。当对性能有要求时，与其使用 C 或 C++，不如使用 Rust，因为 Rust 可以大大提高性能。Rust 的速度几乎和 C 一样快，但它绝对更安全，选择它将会得到回报…

并发执行在编程世界中并不新鲜。而且，异步编程已经存在了一段时间，你可能在 JavaScript 或 C# 中见过类似的东西。但在 Rust 中，乍一看可能很相似，但仔细观察就会发现有所不同。

我不希望这变成一场语言大战。我的问题是出于善意，而且我确实想从在这里发表评论的人们那里汲取智慧。使用 Rust 的时间比我长得多的人可以提供我可能不知道的宝贵见解。因此，为了避免 “火焰战争”，请允许我尽可能具体地说明这个问题：

Rust 最大的潜力在于，它能无畏地将大部分 Rust 代码并行化，即使同等的 C 代码并行化风险太大。在这方面，Rust 是一种比 C 语言成熟得多的语言。

这种情况–陡峭的学习曲线问题–现在变得容易多了，这要归功于 LLM（Large Language Model，大型语言模型）。

有几种方法可以对 Rust 程序进行分析调试，但我最喜欢的是 flamegraph（也叫 cargo-flamegraph）。它是一款出色的工具，可与标准性能分析器 perf（Linux 上）和 dtrace（MacOS 上）结合使用。

如果你是一位JavaScript程序员，本文将带领你迅速的理解Rust这种编程语言的诸多语言知识。网上有很多关于Rust的零基础教程，但是，既然你已经是一位程序员了，为什么不跟自己已经熟悉的编程语言对比一下呢？

为Rust编程语言爱好者制作的一页囊括所有Rust知识点、相关资料的速查手册。