科研发现 WiFi 信号可测量心率
工程师证实该技术即使使用最低成本的WiFi设备也同样有效
心率是健康最基本且最重要的指标之一，能直观反映人体活动水平、压力焦虑程度、水分补充状况等。
传统上，测量心率需要某种可穿戴设备，无论是智能手表还是医院级仪器。但加州大学圣克鲁兹分校工程师的新研究表明，家用WiFi设备发出的信号可用于实现这种关键健康监测，且精度达到尖端水平——无需任何可穿戴设备。
该概念验证研究表明，未来任何人都能在家中使用这种非侵入性的WiFi健康监测技术。团队证实该技术可通过低成本WiFi设备实现，展现了其在资源匮乏环境中的实用价值。
这项被研究人员命名为“Pulse-Fi”的技术研究成果发表于《2025年IEEE智能系统与物联网分布式计算国际会议论文集》。
WiFi测心率技术
加州大学圣克鲁兹分校巴斯金工程学院的研究团队——包括计算机科学与工程学教授卡蒂亚·奥布拉茨卡、博士生纳扬·巴蒂亚以及高中生访问学者普拉奈·科切塔——设计出一种结合低成本WiFi设备与机器学习算法的心率精准测量系统。
WiFi设备向周围物理空间及接收设备(通常为计算机或手机)发射射频波。当波束穿过空间中的物体时，部分波能会被物体吸收，从而在波形中产生可通过数学方法检测到的变化。
Pulse-Fi系统采用WiFi发射器与接收器，运行专属信号处理及机器学习算法。通过过滤环境干扰及运动等活动产生的信号变化，该算法能精准识别人体心跳引发的微弱信号波动。
“信号对环境极为敏感，因此必须选用合适滤波器消除所有无关噪声，”巴蒂亚解释道。
动态测试成果
团队通过118名参与者实验发现，仅需五秒信号处理即可实现临床级精度的心率测量。五秒监测误差仅为每分钟半次心跳，且监测时间延长可进一步提升精度。
研究团队发现，Pulse-Fi系统不受设备在房间中的位置或被测者姿势的影响——无论坐、立、卧或行走，系统均能正常工作。在118名参与者中，每名受试者均测试了17种不同体位，结果均准确可靠。
这些成果采用超低成本ESP32芯片(零售价5-10美元)及树莓派芯片(约30美元)实现。树莓派实验数据表现更优，若采用商用路由器等高端WiFi设备，系统精度有望进一步提升。
研究还发现，当人体与硬件相距三米(近10英尺)时，系统仍能保持精准性能。当前研究之外的进一步测试表明，该系统在更远距离下仍展现出良好前景。
“我们发现，由于采用了机器学习模型，距离差异基本不影响性能表现——这曾是过去模型的重大瓶颈，”科切塔表示，“另一关键在于位置适应性——我们希望确保系统能稳健应对日常生活中各种复杂场景，无论用户处于何种生活状态。”
数据集创建
为使心率检测系统正常运作，研究人员需训练机器学习算法识别人体心跳在WiFi信号中产生的微弱波动。他们发现现有数据中缺乏基于ESP32设备的此类信号模式，因此着手创建自有数据集。
在加州大学圣克鲁兹分校理工图书馆，他们将ESP32系统与标准血氧仪并行部署，采集“真实基准数据”。通过融合Pulse-Fi设备采集的数据与真实基准数据，他们得以训练神经网络识别信号变化与心率变化的对应关系。
除自主收集的ESP32数据集外，他们还使用巴西研究团队基于树莓派设备创建的数据集对Pulse-Fi进行测试——据研究人员所知，该数据集是目前最全面的基于WiFi的心率监测数据集。
超越心率监测
目前，研究人员正致力于进一步拓展这项技术，使其不仅能检测心率，还能监测呼吸频率——这对识别睡眠呼吸暂停等病症具有重要意义。未公开的研究结果显示，该技术在精准检测呼吸频率和呼吸暂停方面展现出巨大潜力。
本文文字及图片出自 WiFi signals can measure heart rate—no wearables needed
嘿，我听说那些检查电线杆的直升机能通过旋翼发出的声波在木质电话杆上产生的回响模式来判断杆体完好与腐朽的状态——在我看来，整个非侵入式传感领域(以及利用现有/环境辐射源的技术)正变得相当惊人。
在电信施工中，我们被要求充分运用“敲击测试法”来检测电杆状况。完好电杆、边缘电杆和完全腐朽电杆发出的声音差异相当明显。
当然也可以直接埋设线路。
在我居住的地区成本太高。岩石、山丘和树木：这些都是地下光纤和无线网络的天敌。有位竞争对手耗费6个月才在花岗岩地层埋设电缆，若采用架空方式只需5天。
你是在未撞上现实的砖墙前，凭空构想出这个方案的吗？
既然如此简单，为何至今未成常态？
我无法确定这是否曾成为现实；我知道有更现代的方法试图利用热成像和多光谱成像实现相同目标。
这里讨论的是什么型号、多大尺寸的直升机？它究竟如何才能接近横跨电线的电线杆？
我住在直升机工厂附近，当旋转塔架运转时，在镇上走动能听到各种声学模式。试飞时类似，警用直升机也是如此，还有空中救护直升机。我爸八十年代的公务车是羚羊直升机，七十年代则驾驶苏族直升机呼啸而过。我见过听过太多直升机了！
我确信只要运用些花哨的信号处理技术，就能实现各种功能。
我还以为住在整天轰鸣引擎的车库后方就够烦人了
高压输电线巡检时，检修员常需从直升机爬上线路再返回。诚然，据我所知这是直升机作业中技术要求最高、难度最大的任务。
我在加拿大亲眼目睹过，场面极其震撼。当直升机与输电线之间的电位差释放瞬间简直惊人。防火隔离带清理作业同样值得观赏——当然要保持安全距离。
搜索“直升机树木修剪”，准备惊叹吧。
也搜搜“直升机高压线作业”
我觉得远距离操作可行，只需配备定向麦克风(或用激光“麦克风”)
有道理。这大概不是什么“通过疯狂卷积计算分析直升机接近电线杆时环境噪声的变化”，而是“腐朽的木头振动频率更低”的原理。
顺便说一句，你似乎被永久封禁六年了。可能是账号名触发了垃圾邮件过滤器？
发邮件至hn@ycombinator.com试试，他们或许愿意解封，这样其他人就能看到你的帖子了。
可给患者照射辐射的CT扫描至今仍是标准诊疗手段。
让他们站在低空飞行飞机下方，我认为安全系数高不了多少。
CT扫描能获取更详尽的信息
是啊，那些医生懂个屁… /s
不禁想起《星际迷航：原初系列》里柯克被控谋杀那集——他们通过识别并隔离心跳信号，最终在飞船上发现了“谋杀受害者”，证明他必然仍在船上。这集播出都快60年了，但要是剧透了还请见谅
经典《星际迷航》(作为粉丝发言)。他们能扫描整个星球寻找失踪船员，却数不清自己飞船上的人数。船上装了全音频监控系统，却还得靠墙面对讲机沟通。
《星际迷航》系列需要观众极度搁置质疑，尤其在剧集播出后现实科技已超越剧中设定。比如《下一代》里人们拿着高级电子阅读器四处走动，却必须跑去大型电脑前或询问Alexa才能获取信息，而非直接触屏操作。
至少他们采用了OLED风格的触摸屏，一度似乎所有设备都将朝此方向发展，但至少在汽车领域，部分厂商正回归实体按键。
随着新技术的发展，我感觉有件事变得更可信了——那种只有特定角色能完成某项任务的情节设计，而他们实际做的只是让计算机执行任务。比如在《星际迷航：航海家号》里，剧组大张旗鼓地强调哈里·金是唯一能制作复杂全息图的人。这种设定原本显得不切实际；但如今看到某些人投入大量精力为大语言模型(LLMs)设计指令工程，倒觉得颇有几分可信度。
> 至少他们用了OLED风格的触摸屏，一度似乎所有设备都会朝这个方向发展，但至少在汽车领域，部分厂商正回归实体按键。
值得一提的是，实体按键具有触觉反馈，驾驶时更易操作，因而更安全。无需移开视线担心触摸屏误触，只需凭触感定位控制键即可操作。
触摸屏的优势在于界面可变性，能呈现多种控制面板形态——但在汽车场景中未必实用。对于即时操作需求，固定实体按键仍具无可替代性。
真正令人期待的是能动态变换物理纹理与控制形态的表面。例如平面瞬间化作按键阵列，转瞬又变为旋转旋钮，甚至呈现触觉全息图。不过这类设计在可靠性与耐久性方面，恐怕仍难超越实体按键。
https://www.advancedsciencenews.com/clickable-buttons-that-r…
(2023)
https://www.engadget.com/2015-09-23-geltouch.html
(2015)
我的意思是，他们居然有重力护甲板
几百年后我们或许能拥有“曲速引擎”，但重力板技术完全不合逻辑
可它让每部《星际迷航》系列都可看性十足，所以我们只能接受“未来科技”
为什么在特定区域上方(或两块板之间？)施加大致均匀向下力的装置就不合理？
在我看来，它带来的因果悖论问题远不及超光速旅行那么严重。
他们发明传送器是因为没有特效预算来处理每次让“太空船”降落行星的场景。重力板设计倒是相当温和呢哈哈
《深空九号》有集剧情[0]揭示舰长其实能同时监视全舰所有人——接入视频流监听对话。但此后再未出现过这种场景。
我的脑补设定是：尽管技术上可行，但这种行为太不道德，他们选择永远不这么做。
[0] https://memory-alpha.fandom.com/wiki/Valiant_(episode)#:~:te…#: ~:text=Unknown%20to%20Jake%20and%20Nog%2C%20Watters%20happened%20to%20be%20monitoring%20their%20conversation%20from%20his%20ready%20room)
我不记得那集剧情。但卡达西人会在空间站内设置这种监控功能倒不令人意外。
>我的个人推测是：即便技术上可行，这种行为也过于违背伦理，他们选择永远不实施。
倘若存在道德禁忌之事，西斯科必定在做。
奥多在第二季监视夸克。记得是马奎斯两集连播？不过他早期根本不在乎联邦道德规范。
“人类秉持道德准则”是每集企业号故事的核心理念。这种永不消退的乐观主义近乎天真…
深空九号之所以伟大，在于它揭示了联邦的阴暗面。他们能如此行事，正是因为幕后始终有太空中情局在制造暴行。
镜像宇宙的C号企业舰舰长正是利用该功能，配合瓦解射线悄无声息地处理掉麻烦船员。
虽然手机能听见我说话并随时回应，但我还是更喜欢先按按钮(类似对讲机)，甚至直接打字 🙂
哦，更糟的是。柯克或斯波克本该为那集剧集被吊死——不是因为柯克受审的罪名，而是因他让整艘飞船无人值守，放任那家伙实施致命破坏，只为在法官和陪审团面前搞戏剧性表演。这种疏忽已达犯罪级别——显然违反了该规模舰船的最低乘员配置要求。
我也忍不住想，那个“死人”在柯克因其死亡被定罪后究竟有何打算。想必他得爬出藏身的鼠洞去吃早餐，而船上肯定会有人发现死者竟还活着，定罪理应撤销。
—
说真的，企业号-C的安全级别和警觉性简直令人汗颜。在《国王的良心》(精彩的一集)里，某个巡演演员不仅偷走了武器——很可能是从军械库——还将其改装成爆炸装置藏进了舰长舱室。
那个时代的星际舰队本该成立独立调查委员会，对相关军官和士兵进行严厉质询，比如：“你是否故意将C甲板舱门挡板敞开，让敌方特工进入武器库？你是否与敌方特工勾结？”
或许这只是婴儿潮一代的通病？(抱歉，忍不住玩了《太空堡垒卡拉狄加》与《星际迷航》的跨剧梗)。
你剥夺了我发表俗套“剧透警告！”评论的权利，这恐怕比剧透本身更糟糕(顺便说声谢谢)。
幽默版剧情梗概：https://www.mezzacotta.net/planetofhats/episodes/0020.html
每个人的心脏都独一无二。如同虹膜或指纹，我们独特的心脏特征可作为身份识别手段。现已能通过激光实现远程识别[1]
[1] https://www.technologyreview.com/2019/06/27/238884/the-penta…
指纹不会改变，心跳却会。每次心跳都不同，因此即使是特定签名，也很难分辨哪次心跳属于你。
https://www.theregister.com/2025/07/22/whofi_wifi_identifier… | https://news.ycombinator.com/item?id=44685869
> 研究人员..开发出.. 一种基于人体干扰Wi-Fi信号传播特性的人体生物特征识别技术..在此背景下，CSI指电磁传输在与人体交互时产生的幅度与相位信息..这种交互会形成特定个体的信号畸变..经深度神经网络处理后，可生成独特的数据签名..[用于]基于信号的重新识别系统
追踪商场行人。更妙的是：追踪纽约街头犯罪者行踪及其最终落脚点。
手机不就够了吗？
这只能抓蠢贼——说实话他们占大多数。
啊对，监控所有人。这套系统只会带来美好结局。
我们都知道监控“所有人”只会变成监控特定群体——那些比监控者更贫穷无权的群体。就像全景监狱里的守卫或观察者。
我不希望数据由我掌控——我希望它由我的医生掌控。除非它能检测到即将发生的心脏病发作等情况，届时请通知所有急救人员。
若您掌控着自己的数据，便可授权医生、急救人员或其他代理方使用。
我希望我的医生能作为代理人，在未经我同意的情况下将诊疗委托给其他专科医生。虽然大多数时候并不需要这样做，但我不想被那些“只是确认一下没什么大碍”的例行检查打扰——这种情况确实偶尔会发生。
康卡斯特向所有客户出租WiFi硬件，并将这项技术普及到大众手中，这应该引起你的关注。
(遗憾的是)人体感知功能已纳入Wi-Fi 7标准。若您使用近几年生产的英特尔、AMD或高通设备，其硬件很可能具备检测人体存在及活动的能力(如呼吸频率、键盘敲击、手势动作)。仅需20美元的ESP32设备加开源固件即可实现。当前争议焦点在于CSI数据的监管与合法使用，而非其存在本身。
但想想他们向保险公司出售你的健康数据能赚多少钱！
这不过是监控资本主义统治者们又一工具，专门用于探测人们何时进行性行为。
Alexa：“听起来您正在进行亲密行为。是否需要我通过Spotify播放维瓦尔第D小调大协奏曲，并通过GrubHub预约早餐配送？”
已有产品实现此功能：https://www.originwirelessai.com/
既然ESP32芯片能实现，智能手机的WiFi芯片应该也能做到——尽管文章未提及。人们时刻随身携带手机，可据此构建极其详尽的个人画像。通过分析手机浏览内容、接听电话、地理位置、周边人员(通过识别邻近手机身份)等信息，甚至其他我尚未想到的维度，可精准捕捉其兴奋、恐惧、愤怒等情绪状态。
无人：
谷歌：当检测到你心脏病发作时，立即推送阿司匹林广告
无需笨重穿戴设备？跑步机上不用胸带？同时监测心率与呼吸？用廉价树莓派就能全天候监控全家人？希望别等上好几年才上市，这东西实在太实用。
这项技术对照护工作也有价值。我照顾祖母时，连在她钥匙上放追踪器都困难重重。让她持续佩戴可穿戴健康设备/生命警报器等设备根本不可能，若能实现无侵入式的被动健康监测就太棒了。
虽非专家，但我怀疑许多人在心脏最终停止跳动前很久，就会出现睡梦中猝死(或运动时猝死，或其他情况)的预警信号。这似乎是监测此类风险的绝佳方式。
当我年老临终时，“睡梦中离世”会是我最向往的离世方式， (性行为中死亡大概率行不通)
但愿我们都能如此幸运，不过“年老”在此处是相对概念。我认识的人就这么走了…才五十多岁 :/
若死于性行为中，你是否希望伴侣同步离世？对另一方而言恐怕是场噩梦般的体验。
身为急救员，虽非深谙此道，但某些致命性进展性病症(如败血症)会使心率、呼吸频率等基础生命体征出现明显异常趋势。败血症在老年患者中也很常见(导尿管/手术/胃管→感染→败血症)
我虽未追踪该领域进展，但2014年有篇酷炫论文指出：在实验条件下，利用WiFi信道状态信息可检测87%(！)的跌倒事件[1]。距阅读该论文已久且现无法查阅，故需保留诸多保留意见，但这个想法时常浮现脑海，不禁好奇是否已有实际应用案例。
[1] – https://ieeexplore.ieee.org/document/6847948
这种技术在医院场景似乎也很实用。患者在康复期或做压力测试时，无需佩戴心率监测器等设备，就能实现无线监测。
我认为这项技术会引发强烈抵触情绪，任何涉及WiFi领域的人都会对此持敌视态度。或许他们会用专利将其封锁？政府恐怕也不愿让这项技术普及。
该技术已通过IEEE标准化认证，并商业化应用多年。
WiFi信号强度检测漏洞(WiSee(2013年))
Linksys Aware(-2024年)：https://www.google.com/search?q=Linksys+Aware
摘自此讨论串 https://news.ycombinator.com/item?id=45129817 :
> 802.11bf
802.11bf：https://www.google.com/search?q=802.11bf
“基于无线信号的全屋手势识别”(2013)https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/2500423.2500436 . . https://scholar.google.com/scholar?cites=1386163076039493879…
引自https://news.ycombinator.com/item?id=38246722 关于配备多自由度加速度计与惯性测量功能的触控笔：
> /? 无线手势识别 RSSI:
> /? 无线手势识别 RSSI 站点:github.com
> Awesome-WiFi-CSI-Sensing: https://github.com/Marsrocky/Awesome-WiFi-CSI-Sensing
> 3D扫描 > 技术与应用 […]
全屋手势识别听起来超酷！有人成功实现了吗？
这并非新鲜事。至少十年来，Wi-Fi信号已被用于检测物体、人员和动物，进行步态分析[1]、读取键盘输入[2]、监测呼吸与心率[3]、“聆听”对话[4]等用途。
https://news.ycombinator.com/item?id=12353605
https://www.theatlantic.com/technology/archive/2016/08/wi-fi…
https://archive.is/XnHUV
1: https://ieeexplore.ieee.org/document/7457075
2: https://dl.acm.org/doi/10.1145/2789168.2790109
3: https://archive.is/mFSDq
4: https://archive.is/sNVcM
这些方法有成功过吗？几年前我曾受客户委托研究这类技术(内容很酷且无害，但受保密协议限制不便透露)，而人们提及时引用的那些重要论文，要么带有巨大限制条件，要么存在严重方法论缺陷。
根据我的经验，所有宣称“能测量看似不可能存在的东西”的论文都附带“在完美实验室条件下”的免责声明。
> “信号对环境极其敏感，因此必须精选滤波器消除所有杂音，”巴蒂亚解释道。
换言之：“这技术勉强能用，我们得把信号过滤到极致才能获得任何结果”。
这确实是场令人惊叹的技术演示，但文章却将其包装成现实世界可行的方案——显然不可能。
让它勉强运行并不难，但在非精密控制环境下用现成硬件实现稳定运行简直是噩梦。
当前实际应用需要专用24GHz左右的雷达单元，可能还需配备两条独立接收通道。
未来或许能在默认的5GHz/6GHz Wi-Fi芯片中实现MIMO技术下的实用雷达功能——但现阶段还远未达到。
我时常被问及这类问题，出于职业道德总会回答“不行，这不可能实现”。对方通常反驳“可我听说<x>地方在用”，之后客户就再也没联系过我——这样也好。
试试这个方案，只需一个esp32开发套件(nodemcu风格PCB)。它能检测运动轨迹。
https://github.com/espressif/esp-csi
确实，该原理不仅适用于射频波，声波同样有效。几年前有篇论文利用汽车扬声器和麦克风检测车内人数，用于识别被遗留在高温车内的儿童或宠物。
通常这种技术被称为“断层成像”(https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tomographic_reconstruction)，即通过低维数据重建高维信息。人类大脑在许多情况下能自动完成这种处理。例如当你看到旋转立方体在墙上的投影时，尽管仅获取二维投影信息，大脑仍能重建立方体的三维结构。
[编辑：公开宣布]面向家庭及办公场所的商业部署属全新进展。
当真如此？
802.11bf正致力于传感应用：
> 随着近期技术进步，无线局域网(WLAN)或无线保真(Wi-Fi)技术已成功实现检测、定位与识别等传感功能。然而WLAN标准主要为通信目的而制定，可能无法满足新兴传感应用的严苛要求。为解决此问题，IEEE 802.11工作组成立了新任务组(TG)——IEEE 802.11bf，旨在制定WLAN标准新修订案，在满足先进感知需求的同时最大限度减少对通信的影响。_ […]
* https://ieeexplore.ieee.org/document/10547188
近年来，Wi-Fi已被证明是实现多种传感应用的可行技术，Wi-Fi传感已成为一个活跃的研究与开发领域。鉴于Wi-Fi传感领域日益增长的关注度，IEEE 802.11bf任务组应运而生，旨在修订IEEE 802.11标准，增强其对Wi-Fi传感及相关应用的支持能力，包括用户存在检测、智能建筑环境监测以及远程健康监测等场景。本文基于该标准首版草案，阐述了IEEE 802.11bf修订案的核心定义与特性。重点聚焦于无线局域网(WLAN)感知流程，该流程支持在7GHz以下免许可频段(具体为2.4GHz、5GHz和6GHz)实现双静态与多静态Wi-Fi感知。本文同时概述基本感知原理，并详细探讨IEEE 802.11bf修订案中增强客户端Wi-Fi感知功能的特性。
* https://www.nist.gov/publications/ieee-80211bf-enabling-wide…
* https://www.cognitivesystems.com/how-does-802-11bf-enhance-l…
(另可参阅IEEE 802.11bi增强数据隐私标准)
802.11 蓝鹰
这对于睡眠中测量心率非常理想，因为我无法忍受在床上佩戴手表，而且我的手表夜间也需要充电。
令人恼火的是，这篇宣传稿只强调(所谓的)健康监测益处，却丝毫未提及隐私问题。
这种技术可被滥用在诸多领域：比如监测用户心率变化后推送广告，或根据店内商品浏览行为精准投放广告。甚至窃贼也能借此探测屋主是否在家。
很快我们不仅要担心未打补丁的无线路由器沦为僵尸网络节点，更要警惕它们追踪我们的位置与情绪波动，并将数据出售给任何人。
新兴高效市场
刚在另一讨论串看到有人宣称：若没有无处不在的广告，现状会比苏联时期更糟(原文如此)。我毫不怀疑广告科技巨头会竭尽所能获取任何数据源。
> 目前研究人员正推进技术升级，试图检测呼吸特征[…]
技术层面固然惊艳，隐私角度却令人毛骨悚然。这种技术必然能识别爆破音差异，足以推断对话内容。
那我干脆停止呼吸算了
了解技术可能性固然重要。但用WiFi监测人类行为这事——有点毛骨悚然吧？说句显而易见的事实：我们(作为社会)网络里充斥着大量补丁漏洞百出或受企业控制的WiFi路由器。这简直是场蓄势待发的监控灾难。
心率监测？难道我们真建成了能定位所有人、监测情绪反应的巨型网络？
> 我们(作为社会)拥有大量补丁不足或受企业控制的WiFi路由器
手机间谍软件可攻击补丁不足或受企业控制的WiFi基带芯片，实现人类行为的三维成像。
> 心率
笔记本演示(2022)，https://www.intel.com/content/www/us/en/research/respiration… | https://community.intel.com/t5/Blogs/Tech-Innovation/Client/…
你的意思是《黑客帝国》并非人类的技术蓝图？
我完全搞不懂了。
你对此感到毛骨悚然绝非夸大其词。执法部门已开始利用该技术监控民众居家活动。
你的评论不该被灰化，毕竟你揭露了鲜为人知的真相。我曾有过一份旧宣传册，上面印着你提及设备的具体型号。这种技术问世已逾十年。
我会尽力找出型号来挽救你的帖子。这里有些人他妈的太不讲理，真让人难过。
但我完全明白你在指什么。
注：值得探讨的是其在平行构造中的应用场景，正因如此罕为人知，才无需搜查令。
编辑：https://en.m.wikipedia.org/wiki/Range-R
编辑二：大约在2011年左右，佛罗里达州我所在的城镇里，人们确实曾用这些设备玩得不亦乐乎。
编辑三：另见相关链接：https://camero-tech.com/
编辑四：https://www.policemag.com/technology/article/15541542/first-… – MaXentric出品的Detex Pro
显然WiFi也能穿透墙壁：
https://news.ycombinator.com/item?id=37469920 (来自同一机构)
ucs(c) 与 ucs(b) 对比供参考
差不多了
还能测量什么？
录音应该不成问题？
我用毫米波传感器实现的，60GHz频段。想多装几个但安装很麻烦——这些得装在天花板上，所以基于WiFi的传感器就太棒了！
你有没有相关技术文档？很想了解更多。
《低成本60GHz毫米波雷达传感器实现先进感知》(2025年)，50条评论，https://news.ycombinator.com/item?id=44665982
“揭秘1美元雷达运动传感器” (2024年)，100条评论，https://news.ycombinator.com/item?id=40834349
“毫米波雷达，悄无声息地到来” (2022)，180条评论，https://news.ycombinator.com/item?id=30172647
“毫米波雷达是什么？：关于FMCW技术你需要了解的一切” (2022)，30条评论，https://news.ycombinator.com/item?id=35312351
你可以在Aliexpress上以5美元的价格买到它们。YouTube和简单的谷歌搜索会给你提供大量示例和教程可供选择。
市面上存在大量雷达模块。
但并非所有模块都适合做这类事情。
需要完整原始I/Q数据和DAC访问权限才能实现频率扫描。
请详细说明你的设备配置！
英飞凌60GHz物联网FMCW雷达模块已公开所有数据手册。这在英飞凌实属罕见——他们通常是地球上最严苛的保密协议地狱。
中国厂商在阿里巴巴平台销售微控制器+雷达模块组合，售价约20-30欧元。通过观察芯片集成天线布局，可轻松识别基于英飞凌的板卡。
你可以切除其微控制器部分，直接将自选微控制器接入SPI总线进行通信。或直接使用现有微控制器——逆向工程原理图并不复杂。
示例：MicRadar RA60ATR2
好奇此方案是否兼容蓝牙。若能破解新款廉价Pebble手表实现心率监测就太棒了——或许还能叠加在常规蓝牙连接信号上。推测开源固件能实现这类功能。
这虽是值得肯定的尝试，但思路过于平庸且属于低门槛成果。不过是又一篇即将发表的学术论文罢了。
https://doi.org/10.1109/GLOBECOM38437.2019.9014297 https://doi.org/10.1109/CCNC.2018.8319181 https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/3286978.3287003….. 等等。
我认为这篇更有趣，既未使用机器学习技术，又明确标注了所采用的技术栈。https://people.csail.mit.edu/davidam/docs/WiMic_final.pdf
所以康卡斯特很快就要向广告商出售每户家庭的性活动频率数据了？
我认为很快就要认真考虑在某些私密场所停用WiFi，回归铜线的速度与可靠性了。WiFi本质上就像用能穿透墙壁的光线照亮某个区域。
若需要或追求速度与稳定性，你早就这么做了。我的电视机顶盒始终有线连接，因为在固定位置传输(相对)高带宽时，Wi-Fi实在荒谬——毕竟墙内布线要么已存在，要么加装成本合理。
某些场所布线成本高昂，加之Wi-Fi技术近年进步显著，加装线缆可能得不偿失。
可以说大多数智能电视采用无线连接且将持续如此。就我个人而言，通过WiFi向电视传输4K内容毫无压力。在不需要布线的地方添加线缆才真正愚蠢。
新型测谎仪刚发布。
测谎仪的设计原理我猜是：那些笨重的设备会让受测者感到不适并意识到正在被监测，从而更容易破绽百出，或难以控制身体反应。
加州大学圣克鲁兹分校的兄弟们肯定从美国军方拿到了不少资助。我已经能想象下一代基于公共WiFi的无人机打击行动了
WiFi Sensing技术已搭载于康卡斯特路由器、英特尔笔记本及高通手机中，https://news.ycombinator.com/item?id=44426726#44427986
现在正是购置自有WiFi发射设备并停用运营商提供的广播功能(或将其置于法拉第笼中？)的绝佳时机——使用现成组件搭建相对简单，但技术门槛较低的人可能难以操作。市场仍存在相当丰富的选择，设备功能日益强大，网状网络支持等功能已成标配。
>技术能力较弱的人可能难以操作
这是我今天读到最有趣的评论。BOTN
我的意思是——你可能需要帮长辈设置设备。市面上很多路由器开箱即用，真正的问题在于让人们认识到技术需求，并确保他们能处理线缆连接。我常接触技术小白，所以要求标准很低。
哦！真希望你住在弗吉尼亚州夏洛茨维尔附近，我就在那里。我是一名77岁的退休神经外科麻醉医师。我的技术能力实在太差，不敢把用了十年的康卡斯特WiFi路由器换成号称“基本开箱即用”的新款——尽管宣传说速度至少快五倍——因为我不相信他们邮件里反复强调的新设备有多简单。十有八九我会彻底断网，最后只能花钱请技术人员上门解决。
我不确定两者区别，也不确定平台定位的是我而非手机。尤其当你未主动透露行踪时。
况且99%的社交媒体用户时刻携带手机。
若想实施致命打击锁定目标，仅知晓手机所在位置远不如掌握其社交媒体动态精准。
当然，手机移动轨迹确实能提升定位成功率，但你实际定位的终究只是部手机。
我认为政府欲以无人机打击的对象，既不会在社交媒体公开行踪，更不会让手机在自己缺席时移动(由甘愿遭无人机打击者操控？)来混淆位置。
除非讨论的是打击发布社交媒体内容的平民——但我不确定无人机打击在此类情境下是否具备成本效益或相关性。
据我所知，无人机打击并非基于社交媒体上某个精确位置的随机行动，而是经过长期调查目标活动、身份、习惯及行踪(既为确认其价值也为最大化成功率)后，才实施经过精密计算的打击——既要确保行动成功，又要最大限度减少附带损害。
当然以色列并不遵循此法，更倾向于“在目标周围画靶心”的作战理念，但这已超出本次讨论范畴。
看来德国当初禁止公共WiFi的做法并无不妥。
事实恰恰相反吧？德国早在2010年代中期就通过立法限制WiFi提供商的责任范围，反而让运营公共WiFi变得更容易。
众所周知，德国直到2017年之前运营公共WiFi都是违法的。
发现规律了
https://news.ycombinator.com/item?id=45121617
凭借这种精度和那把无弹头的剑形导弹，他们能在咖啡馆里用无人机打击你，连其他顾客都不会受到惊扰
伙计们，他们直接问问社交媒体公司A就能知道你在哪儿。根本不需要什么高精尖技术。
被读取器官总要付出代价，这技术终将演变为监控人群、识别可疑分子的手段吗？可怕的技术啊——沿着这条技术轨迹发展下去，计算机终将通过整合生物特征数据、用户档案及大型模型来读取你的思维，尽管那只是预测，但会是极具洞察力的预测。
循心跳定位目标。飞向心跳。终结心跳。
当它能在人群中找到我时叫醒我。
谢啦，现在我得在胸前搭个法拉第笼，防止中情局远程测谎。
我直接在评论里搜了法拉第。期待哪家服装公司能做出来。
而我们一直都在嘲笑戴锡箔帽的阴谋论者…
有人把这个对准特朗普试试看，回来汇报效果
监控国家正在升级
WiFi设备能监测到你的心跳，但别担心，它绝对不可能对人体生理造成任何危害。
请勿在HN发表此类嘲讽言论。观点本身或许成立且值得探讨，但如此措辞已沦为肤浅的否定与挑衅行为，违反HN社区准则。过去数月我们已多次提醒您遵守规范。作为资深社区成员，我们珍视您多年来的积极贡献，但需要每位用户都努力以符合初衷的精神使用HN。
https://news.ycombinator.com/newsguidelines.html
超声波也能观察心脏跳动，但无人认为超声波危险(因为它确实无害)。
超声波可用于消融肿瘤或击碎肾结石。维基百科显示接受超声波检查与左撇子存在奇特关联，但这种说法荒谬得近乎虚构。
未经许可的远程超声波会受墙壁、地板、天花板和门阻挡，这与无线电网络不同。
混凝土墙对WiFi的阻隔效果相当好。
需要多厚的混凝土墙才能阻挡WiFi？还是说混凝土墙内嵌有细金属网？
若“细密”指最小间距约10毫米的钢筋网，那确实可以
你从未走进建筑物后手机信号消失过吗？
目前如此
声音确实可能危害人体。
水同样如此。但这并不意味着所有剂量的水都具有_本质性_危险。
据我们所知，实际应用中的能量水平确实不会造成伤害。若以微波炉同等能量密度发射2.4GHz射频，当你足够靠近发射源时确实会灼伤皮肤。但现实中不会发生这种情况。
即使实际流经皮肤的电压电流微乎其微，若传输线在你身上形成短路，VHF/UHF/微波频段的毫瓦级射频仍可能造成灼伤。所需接触面积(若有接触)随射频功率降低。Wi-Fi设备在1W等效全向辐射功率(EIRP)内属“合法”范围，这意味着配备单位增益天线的设备可在终端输出1000mW功率。
美国联邦通信委员会(FCC)在1996年规定：“50瓦是射频发射器辐射必须被视为[… ]的最低功率阈值。”
补充说明：
> 反之，低频能量穿透更深：5.8 GHz(3.2毫米)时，绝大部分能量在皮肤表层1毫米内耗散；而微波炉常用的2.45 GHz微波能深入组织——肌肉组织中普遍认可的穿透深度为17毫米。
> 当辐射源相对远离时，损伤可能扩散至大面积区域；若身体直接接触源头(如导线或连接器针脚)，损伤则可能集中于极小(但可能较深)的局部区域。
注意：2.45GHz微波段强调的是_频率_而非功率值。家用路由器天线的雷达罩(或橡胶鸭天线等)若接触手臂，其穿透深度相当可观。
我曾亲身测试射频灼伤是否属实，在极低功率(终端约1W)下接触，皮肤会留下接触点间呈直线的色素沉着痕迹，触感如同轻度灼伤。当时“灼伤”我的频率约为145MHz。
这说明“无论是否电离辐射，高频信号都会导致物体发热”。
补充说明：
> 35MHz、70MHz、80-100MHz、400MHz及1GHz频段因人体可能产生谐振效应而被视为高危频段
我的桡动脉很浅。在合适光线下观察手腕阴影移动就能测得脉搏。这会对生理机能产生“有害影响”吗？
我更希望我的波函数保持未坍缩状态。
相机能感知光线。光线对你而言确实可能很危险。