Perl在TIOBE指数中强势反弹——为何？
短短半年内，Perl第二次重返TIOBE指数前十名，引发人们好奇：为何这种看似长期被边缘化的语言会迎来复兴？以下是它经久不衰的吸引力所在。
2025年9月Tiobe指数前十编程语言：
- Python，25.98%
- C++，8.8%
- C语言，8.65%
- Java，8.35%
- C#，6.38%
- JavaScript，3.22%
- Visual Basic (2.84%
- Go (2.32%
- Delphi/Object Pascal, 2.26%
- Perl, 2.03%
替代指标Pypl编程语言流行度指数基于谷歌搜索语言教程的频率。2025年9月Pypl指数前十名：
- Python, 29.69%
- Java, 14.72%
- C/C++，9.27%
- JavaScript，6.79%
- R，5.26%
- C#，4.81%
- Objective-C, 4.17%
- PHP, 3.34%
- Rust, 2.73%
- Swift, 2.72%
正如深入剖析TIOBE指数的《经得起时间考验的编程语言》所述，Perl被誉为
Perl广泛应用于系统管理、网络编程、网页开发等领域，被誉为“脚本语言界的瑞士军刀链锯”，彰显其多功能性与处理多样化任务的能力.
就TIOBE指数而言，Perl的鼎盛时期出现在2005年，当时曾连续数月位居第三。其历史最低排名是2025年1月的第32位，而本月已回升至第10位。
据维护该指数的TIOBE软件公司CEO保罗·詹森透露：
Perl排名如此靠前的技术性原因在于其在亚马逊平台拥有海量书籍资源。其书籍数量是PHP的4倍，更是Rust的7倍。
审阅I Programmer网站侧边栏的书籍后，我只能说Perl确实拥有强大的书籍支持体系。同时我也认同詹森对Perl人气回升的另一项推测：
_一可能的解释是Perl 5正逐渐被视为真正的Perl。容我说明：拉里·沃尔于2000年前后宣布开发全新语言Perl 6。该版本的实现耗时数十年（第二系统效应），甚至导致语言更名为Raku。在此期间，Perl 5的旧版开发基本停滞，使Perl社区陷入迷茫。与此同时，优秀的替代方案Python日趋成熟，众多Perl程序员转投Python阵营。如今二十五年过去，Perl 6/Raku在TIOBE指数中仅排第129位，在编程世界已毫无存在感。反观Perl 5，近期发布频率显著提升，正重新获得关注。
詹森随即发问：
您如何看待Perl的意外复苏？是否知晓可能原因？欢迎分享见解！
作为资深Perl开发者，我有几点见解，首先是Perl强大的文本处理能力…
即便在人工智能时代，一切仍由文本格式主导；文本依然是王者。XML、调用API的JSON、YAML、Markdown、日志文件…这意味着我们仍需处理、转换、清理和提取文本内容。Perl凭借其第一公民级别的正则表达式、CPAN上丰富的文本处理库以及对所有最新标准的完整Unicode支持，过去是、现在仍是最佳选择。简而言之，没有任何其他语言能匹敌Perl的文本处理能力。
为证明我的观点，以下是我近期亲身实践的案例。在某个持续进行的项目中，我仅用十行左右代码就通过Parse::RecDescent库实现了对特殊GS1 Datmatrix二维码格式的解析——只需定义语法规则即可。而其他语言的“竞争者”则不得不依赖现成的商业库，既要承担成本，又要费心理解新库的API。
再者，Perl与Linux及shell编程的深度协同效应。职业生涯中我见过许多开发者全程在Windows环境工作，从未接触过命令行。这种局限性令人遗憾——他们未能领略UNIX哲学的精髓，未能体验直接操作操作系统的乐趣，也未曾经历过为调试安装或系统服务故障而痛苦挣扎的历程。这些经历能造就更优秀、更全面的开发者。
在这方面，Perl再次成为救星。它既恪守UNIX哲学，又与shell命令深度融合，某种程度上取代了所有shell实用工具——如grep、awk、cut、sort等，将它们的功能整合于一身。它本身被视为shell的扩展，对系统管理员、DevOps工程师及所有贴近系统工作的从业者都极具价值。更不用说它默认搭载于所有Linux发行版，在Windows系统中也可通过WSL运行。
再谈语法。Perl常因“语法怪异”遭人诟病，但拥趸们却盛赞其表达力与强大功能——作为高级、丰富且上下文敏感的语言，Perl凭借宽松规则与开放特性，让编码表达充满灵活性与敏捷性（正如其信条“完成任务不止一种方式”）。
Perl 天生的表达方式最具代表性的示例当属：“next unless defined $cat”。这段代码与英语语法结构何其相似？还有比这更自然的表达方式吗？
将Perl称为“脚本语言”实属误称。它是一门功能完备的通用编程语言。这个称谓的由来，或许源于Perl与Linux shell的深度集成，其能快速编写一次性系统管理脚本和单行命令的特性，以及缺乏人们习惯的面向对象模型。
典型例证在于Perl经典的OOP模型缺乏真正的私有性。设计上允许外部直接调用类内部任意方法。为此，所谓的“私有”方法/子程序需用下划线前缀标记（如_mymethod），仅作为提示用户勿触碰该方法的标记——因其可能改变类内部结构。
然而最新版本的Perl将其OOP模型提升至Java等语言的水平，实现了某种历史逆转。Java在早期就具备getter/setter/私有方法等规范的OOP特性，并在8.0版本通过Streams实现了函数式编程功能；而Perl自诞生起就拥有函数式编程能力（如’map’、’grep’等），却直到近年才获得“规范”的OOP模型。
开源社区的支持是Perl相较于单一供应商控制语言的另一优势——后者往往因这种紧密关系而陷入困境，例如VB6被“轻率地”弃用，或是IronRuby和IronPython被彻底摒弃。
最后回归书籍话题。Perl相关书籍不仅数量庞大，更以卓越品质著称；这些著作出自真正睿智的作者之手。我怀疑这是否与语言本身直接相关。早在2011年，我也曾撰写过《学习Perl第6版》等书评：
这本被昵称为“骆驼”的经典著作几乎已成传奇，我的书评不仅剖析了Perl语言，更揭示了书籍本身的价值。《学习Perl》是三位Perl界巨擘——Randal L. Schwartz、Tom Phoenix与brian d foy——联袂创作的杰作。他们著作等身，例如我们曾点评过的《高效Perl编程》《中级Perl》及《Perl编程艺术》（即骆驼书）。他们深谙如何同时满足初学者与进阶者的需求。
尽管Perl拥有丰富的文献资源、强大的功能和广泛的应用场景，但现实是人们往往忽视其真正潜力，反而沦为“害怕错过”心理的俘虏，盲目追逐新潮技术。
期待Perl重返TIOBE前十榜单，能让更多人重新认识其核心价值——成熟可靠的特性。
